Sentralstyret i NFF besluttet i oktober at Aftenskolens nettbaserte kurs i fotterapi ikke kan anses å gi en fullverdig utdannelse i fotterapi, og sendte skolen et brev om vårt vedtak: Brev til Aftenskolen fra Norske Fotterapeuters Forbund

Aftenskolen valgte deretter å legge ned sitt internettkurs i fotterapi med umiddelbar virkning. 

Skolen startet tidligere i høst opp et rent nettbasert kurs i fotterapi, uten praktisk undervisning i faget. For å få praktisk erfaring, anbefalte skolen elevene å kontakte fotterapeuter i nærområdet for hospitering. Skolen viste i sin kursinformasjon til at utdannelsen var i tråd med gjeldende læreplaner.

Privatistutdannelser faller utenfor Opplæringsloven og mangler tilsynsordninger, skriver Forbrukerrådet på sine hjemmesider: Trøbbel ved Aftenskolen i Trondheim

I brevet til Aftenskolen ble det formidlet at forbundet innen kort tid ville gå offentlig ut og fraråde publikum å søke på nettkurset, fraråde våre medlemmer å tilby hospiteringsplasser til Aftenskolens elever og nekte fotterapeuter med denne utdannelsen mulighet til å melde seg inn i vårt forbund.

Beslutningen ble tatt på grunnlag av at kurstilbudet ikke tilbyr undervisning som gir tilstrekkelige ferdigheter i fotterapi for den enkelte elev. At skolen pålegger fotterapeuter i hospiteringsklinikker et urimelig stort ansvar for opplæringen i faget. Og at manglende opplæring utgjør en trussel for det generelle kompetansenivået i bransjen Få dager etter at brevet ble sendt, la Aftenskolen ned internettkurset med umiddelbar virkning.

Forbundsleder Mona Boysen er tilfreds med at et uforsvarlig studietilbud ble lagt ned, men er forundret over hvordan det kan være mulig for en skole å tilby kurs som så tydelig bryter med hva yrkesgruppen oppfatter som forsvarlig.

- Det er tragisk at slike kurstilbud kan bli opprettet innenfor dagens utdanningssystem. Dette burde ha vært stanset av de ansvarlige myndighetene.

Det er de respektive fylkeskommunene som har ansvaret for det videregående skoletilbudet. Vi kontaktet samtidig utdanningsdirektøren i Sør-Trøndelag fylkeskommune, hvor skolen er plassert, og ba om en redegjørelse for hvorvidt kurstilbudet oppfyller kravene i læreplanen. NFF vil publisere informasjon om hvordan de vurderer saken når den foreligger.

Etter hva NFF erfarer, hadde mellom fem til ti elever startet kurset. To har tatt kontakt med sekretariatet som har tilbudt hjelp med å kontakte andre skoler, og anbefalt dem å melde inn saken til Forbrukerrådet. De har uttrykt stor fortvilelse over de økonomiske og karrieremessige konsekvensene av å plutselig ha mistet studieplassene.

- Aftenskolen fremstår som uansvarlige og uprofesjonelle i denne saken, både ved å opprette dette studietilbudet, og ved lettvint å si fra seg alt ansvaret for elevene, forteller Boysen som synes synd på de skadelidende.

Forbrukerrådet kritisk til skolen
Det er ikke første gang Aftenskolen opptrer uforsvarlig. Forbrukerrådet advarer mot utdanningsinstitusjonen på sine nettsider: Trøbbel ved Aftenskolen i Trondheim 

Mens andre typer utdanninger er regulerte av lov, kan Aftenposten operere uten tilsyn.

- Dette er en privatistutdannelse som ikke faller under opplæringsloven, og dermed har heller ikke noen et tilsynsansvar for denne. Det er et paradoks at det ikke finnes system som kan ivareta elevenes interesser. Alle privatskoler bør være tilsluttet en klageordning som sikrer en god og nøytral håndtering av klager, sier underdirektør i Forbrukerrådet Helene Falch til Forbrukerportalen.

Hvert år mottar Forbrukerrådet klager på privatistutdannelser. Sakene illustrerer hvor viktig det er å få bedre klageordninger på plass. Uten gode klagesystem blir det vanskelig å få regulert privatskolemarkedet, skriver Forbrukerportalen.

Forbundet vil følge opp saken videre, etter at fylkeskommunen har gjort sin vurdering.